REDACCIÓN.- LA NACIÓN INFORMA Lunes, 1 de junio de 2026
SANTO DOMINGO, RD. – El diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti Jr., aseguró de manera categórica que la reciente decisión judicial que favoreció con la exclusión a dos de los principales imputados en el expediente denominado caso Calamar, evidencia de forma clara que el proceso fue utilizado estrictamente con fines políticos y carente de sustentos probatorios suficientes.
Al abordar la desvinculación formal del exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, y del exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, el legislador sostuvo que el tribunal «cumplió» con su rol legal al dictaminar que no existían elementos jurídicos válidos para mantenerlos atados al proceso.
«Esto fue un caso de judicialización de la política», afirmó Mariotti Jr., al tiempo que cuestionó con dureza la influencia ejercida por actores externos en el debate público con la intención de predisponer a la sociedad sobre el caso.
Imagen Principal del Artículo
image_e39e16.jpg: El legislador Charlie Mariotti Jr. durante su intervención en la Cámara de Diputados, flanqueado por imágenes de los exfuncionarios desvinculados del proceso judicial, Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta.
Publicaciones relacionadas:
Cuestionamientos al Daño de Imagen y Contexto Electoral
El dirigente peledeísta señaló con firmeza que tanto Castillo como Peralta «no buscaban nada en ese expediente desde el principio» y lamentó profundamente las repercusiones morales y humanas que, a su juicio, han tenido que arrastrar ambos exfuncionarios gubernamentales en materia de percepción e imagen pública.
«¿Quién les devuelve la calma? ¿Quién les paga el hecho de que cuando los buscan en Google aparezcan esas fotos con los cascos?», cuestionó de forma enérgica el diputado ante los medios de comunicación.
Respecto a la situación legal del exministro de Hacienda, Donald Guerrero, quien continúa formalmente encartado en el proceso judicial, Mariotti Jr. matizó que ahora corresponde esperar de manera institucional el desarrollo del juicio de fondo y los resultados que arroje el debate en estrado. No obstante, insistió en que las acusaciones primarias formuladas contra las figuras del pasado gobierno no guardaban relación con el ejercicio de sus funciones directas en el Estado, sino con presuntos manejos de financiamiento en campañas electorales.
En esa misma línea, asumió la defensa pública de Gonzalo Castillo, asegurando que el ex candidato presidencial sufrió una persecución sistémica motivada exclusivamente por su desempeño en las urnas durante los comicios generales del año 2020. «Aparentemente el crimen que cometió fue sacar un 38 % en las elecciones», declaró de manera irónica.
Fortalecimiento del Partido de la Liberación Dominicana
Finalmente, Mariotti Jr. puntualizó que esta decisión de los jueces del país representa una respuesta contundente para la sociedad dominicana y un elemento de fortalecimiento orgánico para el PLD, organización política que, según detalló, se encuentra atravesando por un momento favorable de recomposición interna.
Para el legislador, el fallo emitido confirma la tesis de que el caso Calamar se estructuró con un diseño preconcebido para perjudicar las siglas de su partido. «Hoy la sociedad dominicana recibe una respuesta de la justicia y ve cómo ese caso fue definitivamente articulado para hacerle daño al Partido de la Liberación Dominicana», concluyó.
🖋️ SOBRE ESTE ARTÍCULO
Redacción: La nacion Informa
Contacto: lanacionimforma1@gmail.com
“Conectando, Informando, Avanzando
.png){kind=avatar}
No hay comentarios:
Publicar un comentario